文丨苑廣闊

近日，黑龍江省大興安嶺阿木爾林業(yè)局森林管護(hù)員何喜燕和丈夫王志勇途經(jīng)G331國道時偶遇紅狐一事引發(fā)關(guān)注。16日，媒體從大興安嶺阿木爾林業(yè)局了解到，這是他們首次在大興安嶺地區(qū)發(fā)現(xiàn)毛色如此鮮紅的赤狐。

看上去，這是一則很正常的新聞報道，網(wǎng)友們也紛紛在自己的微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)這則有著一身火紅皮毛的狐貍視頻。然而，現(xiàn)在已經(jīng)有證據(jù)表明，這是一則徹頭徹尾的假新聞。

媒體找到了原始視頻的拍攝者，還原了事情的部分真相：其一，這則視頻拍攝于新疆喀納斯，而不是網(wǎng)絡(luò)上所說的黑龍江大興安嶺林區(qū)；其二，原始視頻中的狐貍皮毛是正常的灰黃色，而網(wǎng)絡(luò)上流傳視頻的火紅色，是上傳視頻的人為了好玩進(jìn)行了人工調(diào)色。

真相大白以后，網(wǎng)友感覺自己受到愚弄，而有些人卻陷入尷尬當(dāng)中，尤其是在網(wǎng)絡(luò)上宣稱是他們拍攝到火紅狐貍的大興安嶺阿木爾林業(yè)局森林管護(hù)員何喜燕和她的丈夫王志勇，面對媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑，也只能承認(rèn)撒了謊。按照他們現(xiàn)在的說法，是丈夫在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了這段火紅狐貍的視頻，然后轉(zhuǎn)發(fā)給了自己的妻子何喜燕，并告訴她是自己拍攝的，不明真相的何喜燕就把其發(fā)到了朋友圈，然后才有了大興安嶺發(fā)現(xiàn)火紅狐貍的謠言傳遍全國。

這只引發(fā)全國成千上萬網(wǎng)友關(guān)注的“火紅狐貍”，很容易讓人想起多年前同樣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“正龍拍虎”事件。不得不承認(rèn)，現(xiàn)在這只“火紅狐貍”的身上，已經(jīng)隱隱有了當(dāng)年“正龍拍虎”的影子。比如根據(jù)網(wǎng)上出現(xiàn)的這段視頻，很多動物方面的專家學(xué)者開始發(fā)表觀點(diǎn)，有人認(rèn)為是基因突變造成了狐貍皮毛成為了火紅色；有人則擔(dān)心以這樣的毛色，很難在野外捕食生存；再比如，不管是黑龍江當(dāng)?shù)氐拿襟w還是林業(yè)部門，都把火紅狐貍的出現(xiàn)當(dāng)做是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)自然保護(hù)得力，生態(tài)環(huán)境好轉(zhuǎn)的標(biāo)志。

而現(xiàn)在得知了事情的真相，不知道當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會不會感到尷尬。其實(shí)尷尬還不是最重要的，無非就是一個面子的問題。更加值得反思的，是造謠者為什么要編造這樣一則謠言，而這樣一則謠言又是如何在很短的時間內(nèi)傳遍全國的。原始視頻的拍攝者是有一定責(zé)任的，他們把狐貍顏色進(jìn)行調(diào)色以后再上傳視頻，造成了公眾誤解。大興安嶺阿木爾林業(yè)局森林管護(hù)員夫妻則負(fù)有直接責(zé)任，他們看到視頻以后，宣稱是自己拍攝到的，并且在朋友圈發(fā)布，而他們森林管護(hù)員的身份，也增加了公眾的信任，對謠言的傳播起到了推波助瀾的作用。

很慶幸這起事件沒有成為又一起的“正龍拍虎”，但是它帶給我們的教訓(xùn)仍舊值得汲取。網(wǎng)絡(luò)時代，發(fā)布和傳播信息需要慎之又慎，盡量做到發(fā)布和傳播信息真實(shí)可靠、有據(jù)可查，否則事情發(fā)展有可能超過我們控制，乃至釀成嚴(yán)重后果，一發(fā)而不可收拾。

【欄目主持人】丁建庭

【投稿郵箱】nfrbpl@126.com

【作者】 苑廣闊

【來源】 叮咚快評南方號